Nicolas est donc sans surprise candidat à la Présidentielle. Angela Markel par sa venue en France n’aura pas manqué d’officialiser son soutien au candidat Sarkozy. Elle en aura profité aussi pour peindre une image naïve, un tableau désastreux du chef de l’État.

Le petit garçon qui hier encore était tout excité à entrer dans la cours des grands des sommets du G8, est devenu le petit Nicolas, un petit enfant au crochet de sa vieille tante, venue à la grand-messe expliquer à nous, ses parents, qu’il avait bien avancé dans son cahier de vacances et qu’il pouvait légitiment prétendre à une nouvelle rentrée en mai.

Il n’en reste pas moins, que derrière cette farce grotesque et grandiloquente, nous avons été témoins de la panique Élyséenne acceptant l’ingérence de l’Allemagne dans la campagne présidentielle. A 74 jours du premier tour, la Cour turlupinant change toutes les manœuvres des principaux satrapes à chaque sondage, de sorte que les français perdus dans le vert de l’isoloir voteront pour la continuité de leur Président.

La « sarkodiffusion » de dimanche soir nous a révélé un Président à bout de souffle jouant sur la méconnaissance de son peuple sur des textes en matière d’urbanisme afin de faire avaler un projet de réforme.

Cette annonce volontaire et électoraliste me permet d’autant plus facilement de rappeler quelques points que tout maire pourra justifier d’autant plus s’il fut l’un des magistrat de Neuilly-sur-Seine.

Un chiffre a été prodigué durant ces 60 minutes de monologue. Une augmentation de 30% du droit à construire. C’est-à-dire un coefficient d’occupation des sols (COS) gratifié de 30%. Ces 30% thaumaturgiques sont donc censés résoudre 5 ans d’échec. Malencontreusement, il ne s’agit, une fois de plus, que de cette manie présidentielle de l’effet d’annonce, le coup d’épée dans l’eau.

Cette mesure annoncée en grande pompe comme salvatrice de la crise et de la débandade de la croissance ne s’adresse pas, encore une fois, à l’ensemble des français. En l’occurrence, elle est destinée aux classes les plus aisées. Car dans la conjoncture actuelle où les banques sont de plus en plus frileuses dans l’accord des prêts et où les assurances sont plus que timorées, interrogeons-nous sur la catégorie de français qui est en capacité d’accroître son projet immobilier de 30% de son coût initial ?

Le Président et sa majorité sont complètement perdus, incapables de défendre un bilan principalement médiocre, allant jusqu’à omettre les textes qu’ils ont votés depuis 10 ans. Ainsi, fatiguée par 10 ans de pouvoir, ils oublient qu’en 2005 la droite avait voté la loi de programme sur les orientations de la politique énergétique et que depuis 2007, date de la signature de l’arrêté, il est possible de dépasser le COS de 20% pour les constructions ou rénovations performantes au plan énergétique. Ils occultent aussi que cette augmentation peut aller jusqu’à 30% depuis la loi Grenelle2 promulguée le 12 juillet 2010.

Toutes ces dispositions sont bien connues des maires qui les ont déjà utilisées à maintes reprises. Dispositions auxquelles s’ajoutent le droit de dépasser de 20% le COS sur de la construction de logements à vocation sociale. Mesure que l’ancien maire de Neuilly-sur-seine ne pouvait pas ignorer.

Samedi dernier, un homme a accédé au Plateau. Ce samedi fut pour nous sénateurs et socialistes une journée magnifique qui restera gravée sur les murs de la haute assemblée. Ce fut pour l’ensemble des sénateurs de gauche, nouveaux et anciens, une immense fierté de participer à l’élection d’un collègue.

Jean Pierre Bel est donc devenu le premier président socialiste du Sénat. Ce jour historique résulte de la traduction par le vote de la désastreuse politique de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement.
En effet, le territoire national par la voix de ses grands électeurs s’est exprimé le 25 septembre. Ils leur ont rétorqué un camouflet à cinq ans de politiques territoriales injustes et incomprises.

Derrière cette magnifique victoire qui concrétise tant de scrutins locaux gagnés par la gauche, il ne faut pas occulter, par l’ivresse du succès, le fait que le Sénat n’est pas élu par le suffrage universel. Ainsi, si cette victoire doit être le tremplin pour le printemps 2012, nous devons absolument éviter les péchés d’orgueil et retenir que cette grande victoire ne nous offrira pas nécessairement le grand soir du 6 mai prochain.

Cette odeur putride viendrait tout droit du tiroir d’un bureau de l’Elysée. Ce tiroir, qui voudrait faire vaciller tous candidats à l’élection présidentielle, risquerait davantage de salir la Vème république et de clouer l’UMP au pilori !

Oui, cette atmosphère soulève le cœur, n’est-ce pas ? Il n’y a pas si longtemps, la droite n’avait pas besoin d’aller piocher dans les idées du FN, et ne s’encombrait pas de tas de rumeurs injurieuses pour se battre dans l’arène politique…C’était le temps où la droite avait des idées, différentes de la gauche certes, mais des idées tout de même !

Non contente de se diriger droit devant la débâcle, la majorité a décidé de tirer avec elle la France vers le bas. Mais ne soyons guère fatalistes ! Si ces scandales à répétition nous apprennent une seule chose, c’est que le temps de l’alternance est une nécessité. Il est vital de redonner une échelle des valeurs républicaine au gouvernement.

Les Français ne sauraient se contenter d’un débat qui tourne court, et ne peuvent se satisfaire de ce lancer d’œufs pourris. Ils ont déjà compris : salir l’adversaire serait devenu le seul moyen pour le gouvernement de ne pas parler du fonds, ni de l’état actuel de la France.

La politique économique du travailler plus pour gagner plus a été une vaste farce, seuls les plus privilégiés – une frange ultra minoritaire – ont tiré avantage de la politique du gouvernement. Les niches fiscales se votent et les rumeurs se propagent tandis que les plus modestes se voient mis plus en difficulté chaque jour. La France serait-elle devenue le pré carré de quelques dirigeants, craignant de participer au développement économique et social de leur prétendu pays, et de quelques mauvais utilisateurs du web ?

C’est un sombre tableau, mais cela sera notre réalité quotidienne jusqu’en 2012. Restons optimistes, l’opinion des Français ne semble pas s’encombrer de ses rumeurs…Oui, ils ont bien tout saisi !

Passez votre chemin, il n’y a rien à voir ! Voilà ce qu’aimerait faire croire l’UMP. Malheureusement, ce qu’il y a à constater est une réalité bien sombre pour le gouvernement.

Le remède miracle ne serait-il qu’un placebo ? De toute évidence oui ! La solution à tous les maux de la retraite jusqu’en 2020 n’aura tenu que…trois jours. Il semble bien que ce soit encore un fabuleux coup marketing du gouvernement. Non content de démentir sans cesse l’image de chantre de l’efficacité qu’il essaye de s’attribuer, ce dernier se montre davantage le chantre de l’illusionnisme !

Pourtant les publicitaires le savent bien, le marketing ne suffit pas si le produit n’est pas au rendez-vous, et un client déçu ne retente que très difficilement l’expérience. D’autant que dans le cas qui nous intéresse, la pilule est amère et difficile à avaler.

L’été arrive, et les passages en force du gouvernement s’amplifient. Ce que l’UMP prouve sans détour, c’est, d’une part, son incapacité à préparer des réformes réellement financées et son goût pour l’imprécision perpétuelle, et, d’autre part, le complet mépris des Français en refusant d’attendre la rentrée pour annoncer cet allongement des années de cotisation et de l’âge du départ à la retraite.

Non les Français ne sont pas des enfants à rééduquer ! Non ils ne peuvent accepter cette posture de professeur de morale doublée d’une maîtrise en pragmatisme que prend sans cesse le Ministre du travail. Les Français se lassent de ces méthodes archaïques où leur avis est relégué dans les tiroirs du ministère, et faussement modernistes à coup de recettes de vente utilisées à l’époque de la vente à domicile des fameuses boîtes à couvercle réutilisables.

Nos concitoyens savent qu’un allongement des cotisations est nécessaire, mais ils attendent une réforme plus juste. Le thème de la pénibilité ne peut être balayé d’un revers de la main sans faire insulte à une part importante des salariés. De même, le problème du chômage chez les seniors ne peut être ignoré quand on demande aux Français de travailler plus tard. Chacun doit être libre de partir dès l’instant où il a cotisé un nombre d’années suffisant. Inversement, toute personne n’ayant pas cotisé suffisamment ne devrait pas être exclue du monde de l’emploi, sinon ce sont les femmes encore une fois qui supporteront les inégalités jusqu’au bout.

Réformer la retraite exige de cerner l’ensemble des problématiques et d’apporter une réponse intelligible et juste. Or, l’improvisation alliée à la prétention n’a apporté qu’un creusement des inégalités encore plus important. Élever l’âge de départ à la retraite de façon aussi uniforme est la preuve flagrante de l’iniquité de cette réforme et de l’absence d’écoute. Les Français sauront se faire entendre en 2012 !

La situation des immigrants Porte de la Villette est accablante. Ainsi, la France plongée dans une conjoncture économique fragile depuis 2008 n’a peut-être pas les capacités économiques de recevoir une arrivée massive d’émigrés, et je le déplore.

Mais les opérations de police contre des réfugiés venus pour la plus part, s’alimenter, sont inadmissibles. Je condamne fermement l’ordre d’interpellation donné par le ministre de l’intérieur et par le Président de la République.

Il s’agit des basses œuvres qui souillent l’image de la France dans le monde, en général et dans les pays du Maghreb, en particulier qui viennent de se libérer de leurs tyrans.

Les forces de police déployées dans le 19ème arrondissement devraient être employées à sécuriser les quartiers difficiles où le trafic de drogue prolifère. La politique d’immigration poussée à l’extrême par le Président de la République et son gouvernement ouvre un boulevard au FN. Je ne serai pas surpris dans ces conditions que Marine Le Pen soit présente au second tour des élections présidentielles. Les français préfèrent toujours l’original à la copie.

Les résultats du premier tour des élections cantonales donnent une légère avance au PS. Cependant, le score obtenu n’est pas aussi confortable que l’on aurait pu le souhaiter en rapport avec le taux d’abstention inquiétant.

L’abstention est une donnée inquiétante symptomatique de notre système démocratique, tout autant que la monté d’un FN qui, aujourd’hui plus qu’avant, s’inscrit comme le vote de l’électorat populaire. A force de s’occuper des problèmes des grandes villes et des quartiers sensibles, nous nous sommes désorientés dans notre discours laissant sur le bord du chemin des urnes la majorité de la population. C’est-à-dire, celle qui vie dans les périphéries. Oubliée des partis, convoitée par le FN, elle a voté sans pudeur pour une extrême droite qui s’adresse à elle.

Nous devons analyser cette situation et en tirer toutes les conséquences. Notre discours doit retrouver un écho auprès de tous les français. En partie auprès des français qui se sentent abandonnés par la politique parisienne.

La sanction est pesante, 399 cantons où il y a un maintien d’un candidat FN au second tour. La position de Jean François Copé et de Nicolas Sarkozy est scandaleuse. Le « ni-ni » n’est pas une position digne d’un républicain engagé. Dans le débat, je note, néanmoins, que le Premier Ministre agit autrement, sachant qu’il est toujours très difficile de voter pour le camp adverse avec lequel on ne partage pas les opinions. Il y a des situations inévitables où les actes sont peu et les mots sont tout. Nous l’avions fait en 2002.

Quant au PS, notre Première Secrétaire devrait un peu plus clarifier sa pensée afin de faire barrage au FN quitte à appeler à voter, encore une fois, UMP.

Deux sondages de suite amènent des commentaires sur la possible élections de Marine Le Pen à l’élection présidentielle.

Il n’est pas encore temps de s’alarmer, un « 21 avril » est encore loin. Plusieurs points démontrent l’inexactitude des sondages un an à l’avance. Le premier point est la rigueur scientifique du sondage déconstruit par les différents chercheurs qui les étudient. Si on avait cette même rigueur scientifique que le sondeur pour aller dans l’espace, il est fort probable que nos fusées n’auraient jamais dépassé l’altitude du premier mètre.

De plus un sondage à un an des présidentielles ne prédit rien. Il s’agit, ni plus ni moins, de regarder dans une boule de cristal pour essayer d’y lire l’avenir. On se souvient des sondages de 1980, 1994, 2001 ou, plus près de nous, de 2006. Ils avaient tous pronostiqué le mauvais vainqueur.

Alors, que nous enseignent ces deux sondages ? Les sondages de ce weekend montrent que le score élevé du FN est au alentour de 24%. Il s’agit d’un score proche de la dernière élection, celle des régionales. Effectivement, le résultat du FN aux régionales de 2010 dans les régions où il était présent au second tour est de 17,81%. Cette différence de 4 points peut être justifiée par les coefficients de correction qui sont utilisés par les sondeurs.

Il faut surtout se concentrer sur les faibles scores de l’UMP et du PS. En y regardant avec attention, on remarque qu’il n’y a rien d’étonnant à avoir des chiffres aussi bas.
Pour l’UMP qui nous étouffe dans une politique sécuritaire, avec des débats sur l’identité nationale, des colloques sur la place de l’islam, ainsi que des discours ayant pour but de nous effrayer de l’imminente invasion arabe, entraînent un tropisme des électeurs vers une droite légitime à ce genre de propagande. Les français préfèrent, généralement, la version originale à la copie.

Quant au PS, c’est son manque de crédibilité criant qui lui permet d’être doublé par cette extrême. Nos années dans l’opposition nous ont permis de devenir de grand critique sans pour autant nous faire devenir un parti politique aux propositions audibles.

A un an des élections, il n’est pas encore trop tard pour se mettre au travail. Il serait illusoire de penser qu’une élection se gagne sans programme crédible pour l’ensemble des Français.