L’agressivité et les dérapages verbaux n’ont pas leur place entre les candidats d’une primaire qui se justifie d’être la clef du grand rassemblement du PS.

Depuis trop longtemps, les français subissent un Président qui excelle dans l’agressivité. Ne nous détournons pas de notre unique adversaire qui est Nicolas Sarkozy, à qui nous laissons, volontiers, la primauté de l’acerbité. Les français, las, ne veulent plus d’un président arrogant et péremptoire.

Le rassemblement n’est pas une fin en soit, il est une dynamique qui doit nous porter jusqu’à la victoire. Ségolène Royal avait su porter une telle dynamique en 2007 qui aurait pu nous faire accéder au pouvoir si l’ensemble du parti n’avait pas affiché une désastreuse image d’un impossible rassemblement.

Arnaud Montebourg, dernier soutien à François Hollande, démontre que la volonté de rassembler est en marche pour le 17 octobre au matin. Fort de c’est 17%, il amène dans le débat des propositions qui si elles ne pourront pas toutes être reprises, devront être étudiées par François Hollande.

Je veux remercier tous les concitoyens qui ont participé au choix que leur a proposé les premières primaires citoyennes, ainsi que toutes celles et ceux qui en ont aidé à leurs organisations dans notre arrondissement.

Le premier tour de l’élection du candidat socialiste à la présidence de la République a donné un premier résultat qui donne le PS vainqueur.

Avec plus de 2,5 millions de votant le PS a réussi à démontrer l’envie des français de se saisir des grands moments démocratiques que nous leur proposons et ainsi, de rappeler qu’ils s’intéressent à leur avenir. Les critiques sur leurs faisabilités et sur l’intérêt qu’elles allaient suscitées sont oubliées par les plus pessimistes cadres de l’UMP, qui dans un soubresaut d’angoisse annoncent organiser des primaires en 2017.

Je suis fier d’avoir participé avec vous à cette transformation démocratique de la vie politique française.

Les différents scores obtenus par les trois premiers, doivent amener à considérer qui sera le plus à même de rassembler la gauche autour de sa personne. François Hollande représente cet espoir de changement que les français attendent avec impatience pour battre Nicolas Sarkozy au printemps prochain. Martine Aubry a montré pendant cette campagne sa détermination et donc qu’elle n’était pas qu’un second choix. Nous lui devons d’avoir avec pugnacité œuvré à l’organisation des primaires citoyennes durant l’année dernière. Arnaud Montebourg qui ravit la troisième place confirme que le choix des primaires qu’il nous avait proposé, était une excellente initiative. Mais cette réformation démocratique du PS appartient aussi à Ségolène Royal qui depuis 2007 a insufflé au PS vent de changement. Aujourd’hui, les valeurs qu’elle défend font parties intégrantes de nos aspirations même si les français qui se sont déplacés pour voter, ont jugé qu’elle n’était plus en capacité de rassembler.

Le second tour devra faire jaillir un candidat ou une candidate largement majoritaire. De cette victoire dimanche soir, notre vainqueur rassemblera toute notre famille politique autour d’un projet commun où Arnaud Montebourg, Ségolène Royal et Manuel Valls ont toute leur place pour faire gagner la gauche le 6 mai prochain.

Notre camarade Arnaud aurait-il oublié la présomption d’innocence ? La question que soulève son rapport sur la fédération PS des Bouches-du-Rhône alors que l’on commence à parler d’une « affaire Guérini » relève d’un jugement trop rapide. Il s’agit d’un rapport où ne transpire uniquement qu’un jugement personnel et aucun cas un catalogue de faits répréhensibles

Le problème de fonctionnement que semble traverser la fédération des Bouches-du-Rhône ne doit pas nous faire oublier que comme dans tout parti certains dysfonctionnements peuvent exister, et que si nous commençons à nous interroger sur les pratiques des fédérations on pourrait aussi s’attarder sur celles d’entre elles qui sont géographiquement éloignées.

Arnaud Montebourg n’est pas procureur et encore moins juge d’instruction. Si je peux lui apporter un conseil, c’est de s’occuper plus de sa campagne au primaire et de ses mandats que de livrer en pâture des socialistes à une droite affamée de scandale.

Dans un parti politique qui met en place le très démocratique système des primaires, on était surpris par les tactiques des pactes qui semblaient jusqu’à hier se mettre en forme. Ségolène Royal, à contre pied du pacte dont elle s’avérait faire partie, vient de se déclarer candidate aux primaires. C’est une bonne chose. Sa candidature est autant naturelle que celles de Valls ou de Montebourg. On s’oriente donc vers des débats politiques d’où en sortira le candidat socialiste porté par les millions de sympathisants qui verront en lui l’expression du changement face à l’actuelle présidence.

Cependant, cette multiplication impose un rapprochement dans le calendrier électoral. Car sur notre droite, nous avons déjà la machine UMP qui s’élance dans cette course électorale. Un calendrier avancé éviterait le suspense du « quel-le- candidat pour le PS » prévu pour se terminer à l’automne 2011, soit à peine quelques mois avant le premier tour de l’élection présidentielle.