En juin dernier Christine Lagarde refusait d’interdire les crédits dits « revolving ». Le crédit « revolving » appelé aussi crédit « renouvelable » consiste à mettre à disposition des particuliers des sommes importantes avec comme seule contre partie des taux de rémunération maffieux supérieurs à 20%.

Le nombre de ménages surendettés augmente de plus en plus. Il est en progression de 17,8% sur la même période entre 2008 et 2009 soit 48.880 nouveaux dossiers qui ont été déposés devant les commissions départementales de surendettement au 3e trimestre 2009, portant le total depuis janvier à 162.171 dossiers.

je rappelle que nous avions défendu une reforme profonde de l’économie du crédit à la consommation lors de sa première lecture au Sénat.

Je persiste à penser que le crédit revolving est un outil dangereux qui amène les ménages à se surendetter. Dangereux puisque la crise économique actuelle découle de l’éclatement de la bulle des crédits immobiliers et des crédits à la consommation aux États Unis.

Aujourd’hui 25% ménages sont actuellement dans l’incapacité de recourir aux crédits amortissables réservés aux clients fortement solvables. Ces français à la solvabilité fragile se retrouvent ainsi exclus du crédit à la consommation « classique » et se voient dans l’obligation d’avoir recours aux crédits « revolving ».

Nous avions proposé la création d’un crédit «social», plafonné à 3000 euros, qui prendrait la forme d’un prêt bonifié. Son taux serait inférieur à celui du marché grâce à un crédit d’impôt accordé aux établissements de crédits sur le modèle du PTZ (Prêt à Taux Zéro) en matière immobilière.

Nos propositions avaient toutes été rejetées.