Burqa, niqab ou l’effet d’annonce de la résolution parlementaire
Les élections ravivent toujours les sujets sensibles et démagogiques. Il faut faire le plein de voix et la burqa attise la peur d’une foule xénophobe et frontiste. Les lendemains de défaite, les mêmes sujets ne sont pas circonscrits. La burqa ou le niqab reviennent en Une de l’actualité. Le Président et le Premier ministre réaffirment leur détermination à interdire ce voile. Mais à la différence de la période pré électorale, on remarque que la cible a évolué. Aujourd’hui ce discours s’adresse uniquement à un UMP morcelé et désorienté.
Henri de Raincourt, la propagande du Président au parlement, a dévoilé ce matin, sur Europe1, le calendrier du projet de loi visant à interdire le port du voile intégral en France. Une première partie, légitime avec le vote d’une résolution parlementaire, devrait avoir lieu en avril, c’est ce que j’appelle l’effet d’annonce.
J’attire votre attention sur la résolution parlementaire qui fut remise au goût du jour avec la Constitution de juillet 2008. L’article 34-1 indique expressément que « Les assemblées peuvent voter des résolutions dans les conditions fixées par la loi organique. Sont irrecevables et ne peuvent être inscrites à l’ordre du jour les propositions de résolution dont le Gouvernement estime que leur adoption ou leur rejet serait de nature à mettre en cause sa responsabilité ou qu’elles contiennent des injonctions à son égard.»
C’est à dire qu’une résolution sur l’interdiction de la burqa a pour but de mentionner l’attachement des parlementaires aux valeurs républicaines. Mais seule une loi dotée d’une valeur contraignante permettra de créer un cadre juridique susceptible de prohiber le port du voile intégral dans l’espace public.
Entre la raison législative et la réorganisation de son camp, le gouvernement pantin œuvre pour la deuxième option.
La deuxième partie, annoncé par Henri de Raincourt serait un projet de loi qui ne paraît toujours pas être définit. Cette réorganisation de la majorité par une loi sur le voile intégral semble utiliser la non connaissance du droit français des parlementaires de l’UMP.
En effet, le gouvernement dans un souci d’apaisement souhaite les faire se prononcer sur une loi en dehors des limites de constitutionnalité. Le conseil d’État vient de rendre un avis dans ce sens en s’opposant à une interdiction interdiction générale et absolue du voile intégral.
Je vous invite à relire les articles que j’ai déjà écris sur ce thème.
Je suis toujours contre une loi sur la Burqa.
Faut-il légiférer sur la Burqa ?
4 commentaires »
Flux RSS des commentaires pour cet article. URL de TrackBack
○
Si vous saviez cher Roger avec quelle arrogance les femmes en burqa ou niqab, je ne connais pas de différence, vous font descendre du trottoir pour passer en plein milieu comme des Reines de Saba.
Si vous saviez comme j’ai l’occasion de souffrir au quotidien le racisme de tous ces gens qui veulent me faire payer, puisque j’ai les yeux bleus et la peau blanche, les exactions dont leurs Ancêtres ont été victimes.
Née en France et élevée en France j’aime voir le visage de la personne à qui je parle, j’aime serrer la main en signe de bienvenue, j’aime regarder les gens « dans les yeux» comme on dit ici. Je voudrais que cette mascarade soit interdite sur ce territoire. Pardon de mettre les pieds dans le plat.
Mais, que la résurgence du sujet soit une manoeuvre électorale, c’est tout à fait possible ! Les manipulateurs ne se reconnaissent plus entre eux. Je m’associe à vous parce que vous êtes pour moi un symbole d’intégrité et de vrai labeur en vraie concertation.
○
je viens d’entendre à la radio que la Belgique a voté l’interdiction de fréquenter les lieux publics, bâtiments administratifs, chemins communaux, avec le visage masqué.
En notre époque où autrui doit être d’abord envisagé comme un ennemi potentiel (oui, la vie redevient vraiment sauvage), cela me semble une victoire.
Encore une fois, pardon de n’être pas de votre avis.
N’oublions pas que la bruqa est le signe extérieur d’un islamisme radical.Regardez dans les pays du Maghreb par exemple, il y a des burqas mais en nombre somme toute très limité. Cela signifie quoi? Ne doutons pas que les islamistes tenteront par tous les moyens d’avancer face à la faible résistance de nos démocraties. C’est un vrai danger pour nos cultures occidentales. Que certains défendent cela est assez curieux, il ne s’agit pas de stigmatiser mais d’être lucides.
L’Europe est touchée par une crise sans précédent, tous les gouvernements sont au chevet de la Grèce pour sauver la cohésion de l’Europe et Jean Marc Ayrault nous parle d’une résolution sur … La Burqa ( sic ) Je crois qu’il faut être sérieux, les socialistes sont dépassés par les évènements, un peu de sérieux. Notre réflexion doit se concentrer sur nos déficits, La France est notée au même titre que la Grèce, l’Espagne, ou l’Italie