La Mairie du 19e, attachée au Vivre ensemble dans l’arrondissement, en étroite collaboration avec les associations des quartiers Curial et Riquet, soutient une fête de quartier originale autour du mariage de Mme Curial et M.Riquet qui sera célébré samedi 1er octobre à 15h30 rue Archereau.

Cette initiative est le fruit d’un travail constant et dynamique mené par les différents acteurs, associations de la Politique de la Ville et habitants de ces deux quartiers. Si cette fête interquartier se veut conviviale et festive, il est également question de rassembler et renforcer les liens entre les habitants. Vide-grenier, défilé de mode, musique, danse, stands de restauration, performances artistiques avec la contribution du Centquatre (notamment dans le cadre de Nuit Blanche), maquillage pour enfants, sont autant d’animations qui rythmeront la journée, en présence de Gisèle Stievenard, Adjointe au Maire de Paris chargée de la Politique de la Ville et de l’engagement solidaire et Léa Filoche, Conseillère de Paris, déléguée du 19e chargée de la Politique de la Ville

La Mairie du 19e et ses partenaires culturels organisent pour la troisième année consécutive le Parcours d’art contemporain du 1er au 3 octobre 2011 dans le 19e arrondissement.

Ce Parcours est l’occasion de découvrir toute la vitalité créatrice et artistique du 19e : ateliers, galeries, lieux d’exposition, les artistes ouvrent leurs portes le temps d’un week-end afin de partager leur passion avec les habitants.

Peinture, sculpture, vidéo, arts numériques, tous les talents et les sensibilités se mobilisent pour favoriser les échanges avec le public.
Avec des lieux tels que le Centquatre, la Villette, Le Glaz’art, des manifestations comme Paris Plages sur le Bassin de la Villette, le Festival Les Uns chez les Autres tous les 19 du mois à 19h, cette 3e édition du Parcours d’Art Contemporain confirme le dynamisme culturel du 19e arrondissement.

Toute la programmation sur le site : www.mairie19.paris.fr

Le 25 septembre 2011 restera dans les annales de la Ve République. Pour le première fois depuis 1958, le Sénat conservateur devient le Sénat progressiste.

C’est historique. La gauche rassemblée remporte 177 sièges, c’est-à-dire, la majorité absolue.

Il fallait que l’on gagne 23 sièges et nous en arrachons 27 au terme de longs et pugnaces combats dans nos territoires. Cette victoire apparaît comme une révolution institutionnelle dans une maison qui n’était qu’une anomalie démocratique jusqu’à hier soir.

Laissons la droite, mauvaise perdante, banaliser cette nouvelle défaite, elle commence à en avoir l’habitude ! Retenons cependant les propos de François Fillon qui déclarait ouverte la bataille de la présidentielle.

La victoire du sénat doit être notre tremplin pour le printemps 2012. Le changement est en marche !

La déclaration de François Fillon sur le report du départ à la retraite révèle l’un des axes du futur programme du candidat Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle.

Si avec l’allongement de la durée de vie on pouvait encore comprendre le déplacement de 60 ans à 62 ans, le bond à 67 ans est inacceptable et difficilement justifiable socialement.

Si François Fillon souhaite réellement s’aligner sur l’Allemagne, il oublie de nous préciser que nos voisins d’outre-Rhin pourront toujours à partir à 63 ans si ils cotisent pendant 35 ans. Cette nouvelle proposition est bien loin du modèle Allemand tant admiré.

Lors du conseil d’arrondissement qui s’est tenu lundi 19 septembre 2011 à la Mairie du 19e, Roger Madec, Maire du 19e arrondissement, Sénateur de Paris, François Dagnaud, Premier Adjoint au Maire et les membres du groupe socialiste et apparentés ont émis un voeu relatif au survol aérien de Paris et au projet d’un nouvel héliport à la Porte d’Aubervilliers. Dans ce voeu, les élus interpellent le Préfet de Police afin de faire respecter par la Direction de l’Aviation Civile et Aéroports de Paris les règles applicables au survol aérien de Paris.

En effet, il apparaît que les habitants du 19e sont confrontés à la recrudescence manifeste des survols aériens, générant ainsi de nombreuses nuisances sonores. Par ailleurs, les élus s’opposent fermement au projet d’héliport Porte d’Aubervilliers étant donné la mutation profonde de ce quartier dont le réaménagement en cours va permettre la livraison de près de 1500 nouveaux logements.

Ainsi les élus sont décidés à défendre leur position concernant ce projet et demandent à être associés à toute discussion relative à cette implantation.

Le sénateur Roger MADEC dément avoir signé l’appel au Président de la République invitant la France à user de son droit de veto en cas de saisine du conseil de sécurité par la délégation palestinienne.

Il rappelle son soutien aux accords d’Oslo qui a été une étape décisive de la reconnaissance mutuelle de deux peuples à vivre dans des frontières sûres et reconnues.

La session annuelle de l’assemblée générale de l’ONU doit être l’occasion de relancer les négociations pour permettre un avancement vers la paix et la réconciliation des peuples palestiniens et israéliens.

Dans l’affaire du bon docteur Bonnemaison, il s’agit avant toute réflexion de sortir de la tempête émotionnelle qui nous envahit de tristesse. Nous avons tous connu la mort plus où moins de près avec l’accompagnement d’un proche en fin de vie. Nous connaissons cette douleur de l’instant final, où l’au revoir reflète l’adieu.

Des soins palliatifs à la décision de ne plus soigner une personne dont le médecin sait qu’elle est irrémédiablement condamnée, l’euthanasie passive est une pratique largement répandue dans le monde médical. Quant à l’euthanasie active, considérée par notre code pénal comme un assassinat, elle agite uniquement des dramatiques cacophonies médicinales qui révèlent encore et toujours l’hypocrisie de la loi Léonetti. Une loi qui d’un revers d’article balaye tout débat sur l’euthanasie active.

Le débat est donc relancé. Je suis favorable à une révision de la loi afin que l’euthanasie active soit autorisée et strictement encadrée en France. Car, si je considère que le législateur n’a pas le monopole de la compassion, le malade doit avoir la possibilité extrême de choisir de mourir avec l’aide d’un personnel médical dument formé.

Plus que l’avis des familles et le cadre d’une loi, c’est la parole du souffrant qui doit être prise en compte, écoutée, tout au long du stade terminal de la vie. Ainsi, les Français semblent être encore une fois en avance sur les femmes et les hommes politiques qui les gouvernement. Les sondages attestent que le peuple est prêt à un grand débat sur cette difficile question. Et, sans ce débat national attendu, ouvert, franc et sincère, nous allons au devant de beaucoup d’autres Dr Bonnemaison et de madame Humbert.

L’hypocrisie active dans notre pays doit être abandonnée au profit du débat, et j’ose espérer que la gauche et nos candidats sauront se saisir de ce sujet afin de l’aborder franchement et sans détour.

Je me suis rendu au meeting de rentrée de François Hollande qui a eu lieu à Colombes la semaine dernière.

Le sérieux de sa candidature à la primaire socialiste et à la magistrature suprême s’affirme chaque jour davantage. François Hollande transmet un discours audible, clair et à la porté de chaque concitoyen. Chacune des propositions de son programme est raisonnable. Loin de tous les marchands de sable, il éloigne les promesses publicitaires sans lendemain.

Aujourd’hui, mieux que tout autre candidat, il incarne les valeurs de notre République trop longtemps mises en souffrance. Le respect, la justice et la tolérance auront été les mots clés de ce 1er septembre 2011. Derrière son discours, c’est toutes les valeurs du socialisme qui se retrouvent au centre de son projet pour la France. Je réitère ma confiance et ma conviction de le voir remporter l’élection présidentielle à venir.

Cette rentrée fut aussi LA rentrée de DSK. Son retour sur le sol français est une très bonne nouvelle pour lui, sa famille et ses proches. Il lui appartient, maintenant, de s’expliquer devant les français. Je me refuse à tout pronostic sur une hypothétique rentrée ou mis en congé de la scène politique. Seul, l’homme doit porter sa réflexion, son fardeau, sur son avenir et sur la manière d’être le plus utile à son pays.

Enfin, je terminerai ce billet de rentrée sur un homme vieillissant dont j’ai combattu avec une grande fermeté le système de filouterie qu’il avait mis en place.

Le système Chirac n’a ni servi Paris, ni servi l’intérêt national. Il a uniquement servi à ses amis. Aujourd’hui, c’est son procès, mais le vieil homme, fatigué et malade, est absent. Sa présence dans le box n’est plus nécessaire actuellement. La grande majorité des français savent quel homme il fut et ils l’ont condamné moralement depuis bien longtemps.