Des polémiques et des rumeurs qui voudraient nuire au candidat aux primaires Hollande…après Aubry il y a quelques jours !

François Hollande, pièce rapportée de l’affaire opposant Tristane Banon à DSK, voit aujourd’hui sa dignité remise en cause par cette sordide histoire. Le PS, en dehors de toute stratégie de primaire, soutient Hollande comme un seul homme.

Le candidat à la primaire a demandé à être entendu par la police le plus vite possible. La chose est maintenant faite : il n’a rien dit de plus que ce qu’il clame depuis le jour où la plaignante à citer son nom. Cela n’est guère surprenant. Cette affaire relève chaque jour un peu plus du « name dropping » affligeant.

Il est étonnant de voir que celle qui ne voulait nullement faire de son affaire un cas politique ne cesse de ramener des personnalités le plus souvent politiques sur le devant de la scène. Celle-là même qui ne voulait nullement mêler l’affaire de Manhattan à la sienne, porte plainte au moment même où les accusations contre DSK retombent. Enfin, c’est encore elle, qui envoie son avocat rencontrer le procureur de New York, Cyrus Vance et l’avocat de Nafissatou Diallo.

Alors, face à ces manœuvres et faux semblants, entre rumeurs et instrumentalisation, il s’agit de revenir au cœur des débats. Les Français ne peuvent que se sentir flouer lorsque le débat public se concentre sur une affaire privée qui tente de salir le favori des sondages, tandis que leur seule attente est de parvenir enfin à élever le débat à l’aune de cette fin de quinquennat qui les a immergés dans un tout médiatique.

Bien évidemment, le nom de Hollande n’est cité que de façon complètement excentrée dans cette affaire, il n’y est nullement au cœur. Et pourtant, aujourd’hui on tente d’en faire un protagoniste. En toute franchise, cela n’a rien d’inattendu dans cette nouvelle ère : après la campagne contre Martine Aubry, voici celle contre Hollande ! On ne s’interroge guère sur les personnes tirant les fils. L’Elysée a tout bon : la France pouvait-elle tomber plus bas, plus loin de tout débat d’idées constructifs, de comparaison de projets politiques et de société ?

Récapitulons : DSK en a été la cible, puis Martine Aubry et son entourage, ensuite les propos injurieux tenus sur Eva Joly, et maintenant François Hollande impliqué tant bien que mal dans une sombre histoire qui ne le touche même pas de loin. Vous ne trouvez pas ça étrange ? Tiré par les cheveux plutôt ! Peut être encore une sombre histoire de tiroir…

La majorité doit tirer les leçons de ces scandales à tout va : loin de salir les leaders de l’opposition, il risque bien plus d’en faire des personnalités de premier plan, qui auront réussi à sortir indemnes des plus viles tentatives. Faute de propositions concrètes de l’UMP, nous devrons nous contenter d’une présence médiatique donnant tour à tour dans le populisme d’extrême droite et les campagnes calomnieuses aux gros titres sans contenu. 2012 arrive à grands pas, l’alternance sera la réponse de nos concitoyens à ce marasme politique nauséabond !

Encore des phrases chocs, un grand déballage médiaticopolitique, qui montrent à quel point la majorité sous couvert de rebondir sur une actualité brûlante par pure démagogie n’hésiterait pas à remettre en cause des avancées sociales fondatrices, elles aussi, du pacte républicain.

Le député Lionnel Luca qui propose aujourd’hui de limiter le droit de grève pendant les vacances, n’est rien d’autre que le cofondateur du collectif Droite populaire avec Thierry Mariani, nouveau Ministre des transports. On aurait pu, sans connaître le nom de ce collectif, comprendre de prime abord que cette proposition émanait nécessairement de cette droite décomplexée qui reprend le dessus au sein de l’UMP.

Certes, le droit de grève est inscrit dans le bloc de constitutionnalité, il n’en est pas moins mis en danger par ces propos. Si les Sages rappellent que ce principe a valeur constitutionnelle, ils précisent aussi que le législateur est habilité à en tracer les limites. Ainsi la majorité pourrait tenter de porter atteinte au droit de grève si le biais est celui de la défense de l’intérêt général.

Il s’agirait de mettre en œuvre cette réforme par le biais du service minimum, en somme d’élargir ce dernier. « La seule solution est (…) l’interdiction de la grève durant les périodes de départs et de retours massifs de vacances », l’a-t-on entendu dire. Le règne de la pensée unique : il n’y a qu’une voie de sortie à tous les maux des Français, et seule la majorité détient la vérité !

La vérité serait bien davantage l’absence de complexe de la majorité à opposer les Français les uns aux autres : les salariés en grèves contre les vacanciers, les « véritables » Français contre les binationaux. Ainsi l’intérêt général qui pourrait servir à limiter le droit de grève prend davantage la forme de l’intérêt particulier d’un UMP à la déroute. Nos concitoyens savent que dans chaque vacancier réside un salarié dont les conditions d’emploi sont elles aussi menacées chaque jour un peu plus.

Non ! Les Français refusent cette scission permanente au sein de leur Nation. Le Peuple français est uni autour de valeurs républicaines, ces mêmes valeurs que le gouvernement et la majorité nous montrent, à tout instant, ignorer et bafouer un peu plus. L’alternance s’impose dans l’esprit de nos concitoyens lassés de ces approches populistes et publicitaires, dont ils seront les premières victimes quand le vent tournera.

L’égalité, c’est aussi de pouvoir prétendre à une même capacité à défendre ses droits : en 2011, les Français clament la défense de l’égalité, en 2012, ils voteront !

La pensée unique ne peut que rappeler des jours sombres de l’Histoire de France. Pourquoi les faits actuels relèvent-ils de la pensée unique ? Parce que lorsqu’un candidat choisi au sein de son parti fait une proposition, la réponse ne prend pas la forme d’un débat mais de propos aux relents xénophobes. Ne pas adhérer à une proposition appelle à formuler une réponse de fonds, mais pas à tenter de tirer des fils d’un populisme dépassé.

Il serait temps que « Mme Joly retourne en Norvège » a-t-on entendu dans les rangs de l’UMP et… du Front National. Etonnante similarité de discours, à laquelle on commence même à s’habituer. Une habitude qui fait froid dans le dos. Lorsque la droite tient des propos en permanence en résonnance avec l’extrême droite, et opte pour la même technique afin d’éluder la confrontation d’idées, il est temps de crier haro ! La pensée unique, certes, mais c’est aussi l’ère des propos indignes de nos gouvernants.

C’est encore une fois l’ensemble des binationaux qui est ici visé par les propos de cette droite réunie autour de valeurs antirépublicaines. « Rentre dans ton pays ! », ces propos que la gauche a depuis tant d’années essayé d’éradiquer du champ des phrases anodines : cette phrase est réintroduite par le haut, par les représentants de l’Etat.

Une honte ! Un recul auquel il faut mettre un terme ! On ne peut laisser penser que nos concitoyens adhèrent à ces idées d’un autre temps. En 2011, les Français ont marché pour l’égalité et la lutte contre les stéréotypes et les discriminations, en 2012 ils voteront !

Nous avons perdu sept soldats en l’espace de quelques jours et nous ne voulons plus d’une fête nationale endeuillée par les mauvais choix politiques !

Nos pensées vont vers les familles de nos soldats morts au combat.

L’Afghanistan est devenu un véritable bourbier pour nos soldats car il ne s’agit plus de combats militaires mais bien d’attaques terroristes, et cela n’est guère nouveau…

L’essentiel de l’action ne doit pas maintenant viser simplement la sécurité de nos soldats, cela est quasi impossible dans un contexte d’attaques terroristes, la France doit accélérer le retrait de ses troupes.

La lutte contre les attentats perpétrés par les talibans ne peut plus relever de notre engagement militaire. Nos forces armées ont permis de libérer la place pour la constitution d’un véritable Etat de droit, maintenant c’est aux institutions afghanes de fonctionner et au gouvernement de mener sa politique intérieure.

Exposer nos soldats à des attentats-suicides ne résoudra en rien l’avancée des talibans dans certaines régions, ni le meurtre de proches du président Karzaï. Il est temps que la politique prenne le relais et que nos soldats rentrent en France !

L’argumentaire du Premier Ministre est criant d’incompréhension du désarroi social : le taux d’inflation n’étant que de 1,96% et n’ayant pas dépassé la barre des 2%, il n’y aura pas de revalorisation. La logique de seuils est imparable, mais elle devient injuste dès lors qu’elle fait fi de la justice sociale !

Le gouvernement s’embarrasse en plus d’un effort pédagogique : depuis un mois, tous les efforts sont mis en œuvre pour nous faire admettre qu’augmenter le SMIC serait une « faute économique ». Depuis quand la France est-elle devenue un pays où le maintien des garanties sociales et de la solidarité est une faute ? Non contents de ne pas comprendre que nous sommes dans le camp moralement hérétique, nous ne comprenons rien à l’économie visiblement.

Il est temps de donner une règle de base à l’usage de la droite, l’économie ne véhicule ni vérité ni erreur, elle est un outil au service de la politique que l’on veut mener et du projet que l’on veut mettre en œuvre pour son pays !

Refuser de revaloriser le SMIC sous prétexte d’augmenter le taux du livret A revient tout simplement à s’en prendre aux plus faibles ! Haro sur les idées péremptoires : en économie, il y a toujours plusieurs variables, seul le choix des variables d’action est politique.

Il faudrait rappeler au gouvernement tout d’abord que profiter de la hausse du taux du livret A n’est possible que si on est à même d’épargner. Ensuite il faut comprendre que nos concitoyens au SMIC pour le moment ne peuvent constater que la hausse des prix aussi bien pour le logement, les transports que l’alimentaire. Enfin, prétendre éviter une hausse du chômage en tirant vers le bas le plus bas salaire, c’est tout simplement exploiter les plus modestes.

Le mépris ! Voilà ce que ce gouvernement témoigne aux personnes les plus en difficulté tant économiquement que socialement. En son temps, un candidat à la présidentielle avait compris à ses dépens que les Français n’étaient pas des veaux en réalité, et qu’ils peuvent se soulever comme un seul homme pour réclamer un autre modèle.

Le temps du changement est venu, le gouvernement nous le prouve un peu plus chaque jour !

Cette odeur putride viendrait tout droit du tiroir d’un bureau de l’Elysée. Ce tiroir, qui voudrait faire vaciller tous candidats à l’élection présidentielle, risquerait davantage de salir la Vème république et de clouer l’UMP au pilori !

Oui, cette atmosphère soulève le cœur, n’est-ce pas ? Il n’y a pas si longtemps, la droite n’avait pas besoin d’aller piocher dans les idées du FN, et ne s’encombrait pas de tas de rumeurs injurieuses pour se battre dans l’arène politique…C’était le temps où la droite avait des idées, différentes de la gauche certes, mais des idées tout de même !

Non contente de se diriger droit devant la débâcle, la majorité a décidé de tirer avec elle la France vers le bas. Mais ne soyons guère fatalistes ! Si ces scandales à répétition nous apprennent une seule chose, c’est que le temps de l’alternance est une nécessité. Il est vital de redonner une échelle des valeurs républicaine au gouvernement.

Les Français ne sauraient se contenter d’un débat qui tourne court, et ne peuvent se satisfaire de ce lancer d’œufs pourris. Ils ont déjà compris : salir l’adversaire serait devenu le seul moyen pour le gouvernement de ne pas parler du fonds, ni de l’état actuel de la France.

La politique économique du travailler plus pour gagner plus a été une vaste farce, seuls les plus privilégiés – une frange ultra minoritaire – ont tiré avantage de la politique du gouvernement. Les niches fiscales se votent et les rumeurs se propagent tandis que les plus modestes se voient mis plus en difficulté chaque jour. La France serait-elle devenue le pré carré de quelques dirigeants, craignant de participer au développement économique et social de leur prétendu pays, et de quelques mauvais utilisateurs du web ?

C’est un sombre tableau, mais cela sera notre réalité quotidienne jusqu’en 2012. Restons optimistes, l’opinion des Français ne semble pas s’encombrer de ses rumeurs…Oui, ils ont bien tout saisi !

Que de tumultes ce sujet aura suscité ! Les actualités auront permis de passer sous silence ce conflit ouvert à quelques mois des primaires, et finalement l’honneur est sauf ! Sauf oui, mais il a fallu resserrer les rangs de façon sérieuse.

Il était temps de se saisir de la question du fonctionnement de la Fédération des Bouches du Rhône. Certes ! Pourtant ce consensus et ce grand élan vers le Bureau national du PS peuvent laisser songeur.

L’usage du champ lexical de l’initiative à répétition laisse perplexe quant à la réalité de ce volontarisme dans la refonte. Enfin gardons-nous de porter tout jugement hâtif ! A défaut, contentons-nous de noter une étrange coïncidence : les charges contre la tête de la fédération s’estompe au moment même où la fédération se rallie à la candidature de Martine Aubry…

Passez votre chemin, il n’y a rien à voir ! Voilà ce qu’aimerait faire croire l’UMP. Malheureusement, ce qu’il y a à constater est une réalité bien sombre pour le gouvernement.

Le remède miracle ne serait-il qu’un placebo ? De toute évidence oui ! La solution à tous les maux de la retraite jusqu’en 2020 n’aura tenu que…trois jours. Il semble bien que ce soit encore un fabuleux coup marketing du gouvernement. Non content de démentir sans cesse l’image de chantre de l’efficacité qu’il essaye de s’attribuer, ce dernier se montre davantage le chantre de l’illusionnisme !

Pourtant les publicitaires le savent bien, le marketing ne suffit pas si le produit n’est pas au rendez-vous, et un client déçu ne retente que très difficilement l’expérience. D’autant que dans le cas qui nous intéresse, la pilule est amère et difficile à avaler.

L’été arrive, et les passages en force du gouvernement s’amplifient. Ce que l’UMP prouve sans détour, c’est, d’une part, son incapacité à préparer des réformes réellement financées et son goût pour l’imprécision perpétuelle, et, d’autre part, le complet mépris des Français en refusant d’attendre la rentrée pour annoncer cet allongement des années de cotisation et de l’âge du départ à la retraite.

Non les Français ne sont pas des enfants à rééduquer ! Non ils ne peuvent accepter cette posture de professeur de morale doublée d’une maîtrise en pragmatisme que prend sans cesse le Ministre du travail. Les Français se lassent de ces méthodes archaïques où leur avis est relégué dans les tiroirs du ministère, et faussement modernistes à coup de recettes de vente utilisées à l’époque de la vente à domicile des fameuses boîtes à couvercle réutilisables.

Nos concitoyens savent qu’un allongement des cotisations est nécessaire, mais ils attendent une réforme plus juste. Le thème de la pénibilité ne peut être balayé d’un revers de la main sans faire insulte à une part importante des salariés. De même, le problème du chômage chez les seniors ne peut être ignoré quand on demande aux Français de travailler plus tard. Chacun doit être libre de partir dès l’instant où il a cotisé un nombre d’années suffisant. Inversement, toute personne n’ayant pas cotisé suffisamment ne devrait pas être exclue du monde de l’emploi, sinon ce sont les femmes encore une fois qui supporteront les inégalités jusqu’au bout.

Réformer la retraite exige de cerner l’ensemble des problématiques et d’apporter une réponse intelligible et juste. Or, l’improvisation alliée à la prétention n’a apporté qu’un creusement des inégalités encore plus important. Élever l’âge de départ à la retraite de façon aussi uniforme est la preuve flagrante de l’iniquité de cette réforme et de l’absence d’écoute. Les Français sauront se faire entendre en 2012 !